👈 فروشگاه فایل 👉

ترجمه مقاله مقايسه ي خروجي تجزيه و تحليل هزينه ها و منافع و تجزيه و تحليل چند معياري يک کاربرد براي سرمايه گذاري هاي حمل و نقل شهري

ارتباط با ما

... دانلود ...

ترجمه مقاله مقايسه ي خروجي تجزيه و تحليل هزينه ها و منافع و تجزيه و تحليل چند معياري يک کاربرد براي سرمايه گذاري هاي حمل و نقل شهري

ترجمه مقاله مقايسه ي خروجي تجزيه و تحليل هزينه ها و منافع و تجزيه و تحليل چند معياري يک کاربرد براي سرمايه گذاري هاي حمل و نقل شهري در 12 صفحه ورد قابل ويرايش با فرمت doc به همراه اصل مقاله انگليسي

مشخصات فايل

تعداد صفحات

12

حجم

1/2 کيلوبايت

فرمت فايل اصلي

doc

توضيحات کامل

ترجمه مقاله مقايسه ي خروجي تجزيه  و تحليل هزينه ها و منافع و تجزيه  و تحليل چند معياري يک کاربرد براي سرمايه گذاري هاي حمل و نقل شهري در 12 صفحه ورد قابل ويرايش با فرمت doc به همراه اصل مقاله انگليسي

عنوان فارسي :

مقايسه ي خروجي تجزيه  و تحليل هزينه ها و منافع و تجزيه  و تحليل چند معياري يک کاربرد براي سرمايه گذاري هاي حمل و نقل شهري

عنوان انگليسي :

Comparing the output of cost benefit and multi-criteria analysis: An application to urban transport investments

تعداد صفحات فارسي : 12 صفحه ورد قابل ويرايش

سطح ترجمه : متوسط

شناسه کالا : y1035

دانلود رايگان مقاله انگليسي : http://ofmas.ir/dlpaper/y1035.pdf

دانلود ترجمه فارسي مقاله : بلافاصله پس از پرداخت آنلاين 16 هزار تومان قادر به دانلود خواهيد بود .

بخشي از ترجمه :

چکيده

اين کار پيامد تحليل منافع و هزينه و يک روش چند معياري را مقايسه مي کند در زمانيکه براي يک پروژه ي حمل و نقل به کار مي رفت.روند ترتيبي تحليل به کار رفت، با استفاده از دو دستاورد براي استخراج سنجش ها.نتايج نشان مي دهد پيامد متد چند معياري با پيامد پيشنهادي از سوي تحليل منافع و هزينه ها هماهنگ نبود،اما آن با تصميم نهايي مقامات هماهنگ بود. يک نتيجه گيري مهم بايد در رابطه ي همراه داشتن ساير ابعاد در ارزيابي انجام گيرد،جداي از موارد اقتصادي.به علاوه، باور عمومي بايد به طور آشکاري در تصميم گيري مد نظر قرار گيرد،اطلاعات صحيح و بهنگامي را در زمينه ي پروژه ها ارائه نمايد.

Abstract

This work compares the outcome of Cost Benefit Analysis and a Multi-Criteria method when applied to a transport project. The Analytic Hierarchy Process was used, utilising two approaches to derive the weights. Results show that the outcome of the Multi-Criteria method did not match the one suggested by the Cost Benefit Analysis, but it did match the final decision by the authority. An important conclusion has to do with the relevance of incorporating other aspects into the assessment, apart from the economic ones. Furthermore, public opinion should be taken into account explicitly into the decision making, providing accurate and timely information about projects.

👇محصولات تصادفی👇

پاورپوينت بررسي حسابداري شركتهاي تضامني (همراه با مثالهاي تشريحي) بررسی واسوخت در شعر سعدی مدیریت بحران زلزله در قبل، حین و بعد از رخداد زلزله گزارش کارآموزی مکانیک سیستمهای خاص خودرو کاربردهای فناوری نانو در ساختمان سازی